Não há mais dúvida que os blogs fazem parte da revolução jornalística on-line.
Durante os últimos 6 meses, o BiSaDo.Com me deu a chance de ‘cutucar’ os seus leitores com textos breves, mas provocativos. Neste período, o Blog do Eduardo recebeu mais de 25 mil page views, publiquei o equivalente a 111 páginas de Word e mais de 46 mil palavras.
O fórum escolhido foi a política americana. Aprendi um pouco com todos os comentários. E o resultado foi muito promissor.
Hoje, escrevo o meu último blog neste espaço. Não tenho a sensação de missão cumprida, mas de missão iniciada. A partir de agora, vou me dedicar à empreitada parecida, que não vai ter os poderosos de Washington D.C. como personagens principais, mas você.
Há uma semana iniciei o blog ‘Brasil com Z’ no jornal O Globo, das Organizações Globo, no Rio de Janeiro. Lá – como fiz aqui, um pouco – vou escrever sobre comunidade brasileira fora do Brasil. O enfoque é o mesmo dado ao público do Bisado.com. Só que com a intenção de também atrair a quem acessa O Globo para saber o que o Lula tem feito, o Dunga tem errado, ou as novelas têm mostrado.
No ‘Brasil com Z’ foi continuar escrevendo sobre você de Framingham, Somerville, ou Nashua, só que para um público que nunca pisou nessas cidades. Sacaram?
Agradeço ao espaço oferecido pela direção do BiSaDo.Com, e espero que outro jornalista, leitor ou escriba preencha esta página com debates tão relevantes quanto os que tentei levantar aqui desde maio. Espero sinceramente que tenha conseguido.
Prometo retornar como leitor. Valeu BiSaDo.Com!
A gente se vê no http://oglobo.globo.com/blogs/brasilcomz/
Em discurso em Manchester, NH, Obama disse: “Essa é a nossa vez!”
Foto: Eduardo A. de Oliveira
Para o país, a nova direção que a economia precisa.
Para o mundo, a mudança que todos esperam.
Para você, um líder mais atento a sua família.
A presidência não representa apenas o primeiro mandato de um negro na liderança da nação mais rica do mundo. Mas o início de uma nova era liberal nos EUA. Mais internacionalismo, menos divisão. Mais tolerância, menos nacionalismo exacerbado.
Aos radialistas conservadores, entrega uma ironia. Ao mesmo tempo que pode significar menos apoio publicitário, já que as idéias conservadoras vão perder peso, a Casa Branca do Obama traz mais material de trabalho.
Com certeza é histórico vermos um presidente negro no poder. Mas, se essa fosse a grande qualidade de Obama ele seria um candidato vazio. Dois outros líderes negros democratas Al Sharpton e Jesse Jackson, e o republicano Alan Keys, também concorreram à presidencia desta nação. Não receberam o apoio nem dos negros.
Portanto, quando alguém te disser que os negros são racistas por terem votado 98% para Obama, lembre-se de que os brancos também acreditam que Obama é o líder mais eloquente, preparado e mais bem amparado para governar os EUA.
Pense bem: há 4 anos, Obama era um ilustre desconhecido que fez um lindo discurso na Convenção Democrata de Boston, em 2004. Na época, muito pouca gente sabia pronunciar o seu nome. Foi preciso tempo para apresentá-lo ao povo. Depois ele pegou uma “pedreira” na corrida contra aquela que foi considerada pela imprensa “a nomeada democrata incontestável:” Hillary Clinton. Obama não só superou Hillary, como venceu também do marido ídolo democrata. Sabe por que? Porque ele é um político mais completo, tolerante, em suma, mais confiável.
E a eleição não fez nada, além de confirmar tudo isso.
O senador Obama acaba de ganhar um dos estados considerados “cruciais” para faturar a Casa Branca: Pensilvânia.
Agora, os estados a serem assistidos de perto são: Flórida, Virgínia, Indiana, Ohio e Colorado. O meu estado, New Hampshire, está pendendo para o lado democrata.
Minha gente, mais importante que a corrida presidencial é a disputa pelos assentos no Congresso. Os imigrantes precisam ver uma maioria democrata de 60 senadores para voltarem a sonhar com legalização. Isso porque com maioria de 60 no Senado, democratas podem passar uma lei de reforma imigratória sem nem precisar consultar os concorrentes republicanos.
“Na verdade, os democratas poderiam ignorar os republicanos completamente caso essa maioria se materialize nas eleições de hoje,” disse Whitt Pond, analista político texano.
Portanto, fiquem de olho também nas eleições para o Senado e para a Câmara de Deputados Federais, porque só uma vitória expressiva dos democratas nessas batalhas poderá ajudar o presidente Obama a colocar em prática as promessas que te agradaram tanto.
Carla e seu filho Caíque foram assassinados a marteladas em Framingham
em 2006 Foto: Arquivo pessoal.
O brasileiro Jeremias Bins foi condenado à prisão perpétua pelo duplo assassinato da esposa Carla de Souza, 37 anos, e do enteado Caíque Souza, de 11, no dia 20 maio de 2006.
A Corte Superior de Woburn concluíram que Bins, 32, cometeu dois assassinatos em primeiro grau, e sentenciaram o brasileiro a cumprir uma prisão perpétua por cada morte.
Durante uma discussão com a esposa, Bins teria reclamado do tempo em que Carla gastava num templo Mórmon local. Caíque, filho de Carla de casamento anterior, tentou interceder e também foi atingido por golpes de martelo.
Carla teria sofrido pelo menos seis lesões graves na parte do cérebro que responde pelas funções respiratórias cardíacas. Já Caíque, que pesava 43kg e tinha 1,27m de altura, sofreu pelo menos três golpes, um no topo do crâneo e dois abaixo da orelha direita.
“Essa sentença prova que a justiça dos homens funciona nos EUA. Agora posso seguir minha vida em frente,” disse Élvio Maia, irmão de Carla.
“A comemoração será triste, não tenho muito o que comemorar. Estou aliviado por ver que ele vai pagar. Porque se ele me tirou o direito de ficar com o meu filho, esse direito também foi tirado dele hoje,” desabafou Antonio Júnior, pai de Caíque.
Leia cobetura completa na reportagem que publiquei no jornal O Globo:
Radialista canadense se passa por Sarkozy e Palin cai na pegadinha
FALTAM 2 DIAS – A pegadinha que você vai ouvir agora é tão inacreditável que parece mentira.
O radialista canadense Marc Antoine Audette liga para a candidata à vice-presidência Sarah Palin como se fosse o presidente da França Nicholas Sarkozy. Audette, um apresentador da rádio CKOI de Montreal, conversa com Palin sobre caça, e diz que gostaria de vê-la como presidente.
Palin ri e diz: “Ah, quem sabe daqui a 8 anos?” (Oh, no. Ela acha mesmo que pode ser presidente!)
A pegadinha é tão básica que dá pena de Palin. Mas, isso é coisa séria. Vamos dizer que a Al-Qaeda fizesse uma piada parecida, será que Palin iria declarar guerra no país de onde veio a ligação?
Num momento, Audette disse que gostou muito do “documentário” chamado “Nailin’ Palin”. E a republicana ri sem saber que trata-se de um pornô de quinta categoria. Isso é muito para a minha paciência!
Assistam e me digam, não é assustador?
FALTAM 2 DIAS – Até que enfim o tema imigração voltou para campanha. Não, nenhum candidato está sugerindo ‘reforma já’ das leis imigratórias.
Trata-se da descoberta de Zeituni Onyango, a tia de Barack Obama que vive ilegal em casas do governo em Boston. Onyango, 56, faz parte da vasta família paternal de Obama. Ela listou o seu empregador como a Boston Housing Authority. E, embora leis federais proíbem estrangeiros de fazerem contribuições políticas, Onyango já teria doado US$ 260 para a campanha do sobrinho famosos. A última doação, no valor de US$ 5, foi feita no dia 19 de setembro. A equipe do democrata anunciou que vai devolver os US$ 260.
Onyango teria tido o seu pedido de asilo político negado por um juiz de imigração.
Agora, o futuro da tia de Obama é incerto. Mas vale a pena dizer que, assim como na situação de milhares de brasileiros indocumentados, Onyango cometeu violação civil, e não criminal, por permanecer nos EUA ilegalemente.
O que essa descoberta significa para a campanha? Nada. É mais um desdobramento familair que só revelam um lado da vida pessoal de um candidato, mas em nada interfere nas suas habilidades políticas.
Fotos: Eduardo A. de Oliveira
Só para registrar como brasileiro é capaz de dar uma pitada “brazuca” em tudo o que faz. A foto foi tirada em Salem, cidade das bruxas. Em bom e alto português, um grupo de brasileiros começou a tocar um sambinha, e logo foi rodeado por cadáveres, vampiros e monstros.
É ou não é um momento de samba “tirando onda” com o terror?
O criciumense Joel Lemos entrou no tribunal amparado por muletas.
Lemos teria sofrido um acidente na cozinha da prisão em Cambridge.
– INTERROMPO A COBERTURA DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL PARA PUBLICAÇÃO DE BLOG EXTRAORDINÁRIO –
Hoje o juiz da Corte Superior de Woburn sentenciou o brasileiro Joel Lemos a 40 anos de detenção em regime fechado numa prisão estadual em Massachusetts.
Lemos foi condenado por ter colocado uma bomba no carro do mineiro José Fernandes do Carmo durante o Thanksgiving de 2005. O júri condenou Lemos por 8 crimes, incluindo “uso de arma infernal com intenção de matar”.
“Agora sim posso comemorar,” disse Carmo, que após o atentado passou 37 dias em coma, perdeu a visão do olho esquerdo e foi submetido a 10 cirurgias corretivas no rosto.
“A Joel Lemos não deve ser dado o direito de retornar à sociedade, porque ele é uma ameaça para sociedade,” disse Carmo em nota apresentada hoje no tribunal.
A americana Cheri Ellis, pivô do caso passional, também leu o seu “depoimento de impacto”.
“Ele entrou na minha casa, os EUA, e atrapalhou a vida de toda a minha família,” disse ela.
A irmã de Lemos, Dinagel de Lima, disse que “a verdade não prevaleceu neste tribunal”.
“Era só eles terem feito um exame encefalograma no Joel que iria ver que ele não teria condições de ter construído aquela bomba,” disse ela.
Lima, que é cidadã americana há 14 anos, não confirmou se deixará o país, como havia falado pra mim dias antes. Mas disse que “sente vergonha dos EUA, e por isso não tem condições de votar” nas eleições americanas.
“A pena foi muito dura para o tipo de crime cometido. Nunca o Brasil usou pena tão forte contra um americano. É só pegar o caso do acidente com jatinho da Legacy. Os pilotos americanos que causaram o acidente que matou mais de 150 brasileiros não permaneceram no Brasil, e foram recebidos nos EUA como heróis,” disse Osvaldo Agripino Jr., advogado contratado pela Assembléia Legislativa de Santa Catarina para pedir a extradição de Lemos.
A defesa de Lemos nos EUA ainda pode recorrer. Se o brasileiro apresentar bom comportamento na prisão, sua pena pode ser reduzida para 36 anos. Lemos está proibido de contactar Carmo, sob pena de ter sua sentença ampliada.
As filas para votação adiantada na Flórida foram longas o dia inteiro.
Endenda o processo.
FALTAM 6 DIAS – A intenção era dar uma chance de votação antecipada a três grupos de eleitores: os impossibilitados de votar no dia 4 de novembro, os incapacitados fisicamente, ou quem está impedido pela fé religiosa. Essas pessoas pediam uma cédula e enviavam pelo correio.
Mas nesta eleição tudo mudou. É possível votar antecipado em 31 estados, nos malls, filiais da Macy’s e até em supermercados. Em alguns estados, como a Carolina do Norte, Indiana e a Flórida, milhares de eleitores estão fazendo filas que duram 4 horas para votar antecipado. Em outros, como o Colorado, o público não tem comparecido, apesar do esquema de segurança. Pesquisas apontam Obama 49% contra 45% de McCain, nas intenções nacionais de voto.
Mas o que significa votar antecipadamente?
Quem deseja votar uma semana antes do dia da eleição não tem mais dúvida sobre a sua escolha. A maioria dos “apressadinhos” tem escolhido o senador Obama. Para McCain, a ‘ladeira’ rumo à Casa Branca fica ainda mais íngrime. Em Nevada, 3 de cada 5 eleitores votam democrata. O partido não vence uma eleição presidencial no estado desde 1996.
Como aqui o voto não é obrigatório, saber que vai votar para o perdedor é mais um motivo para os americanos simplesmente não comparecerem às urnas.
Por isso, o desepero dos republicanos tem cara: no Novo México, comício de McCain reuniu 1.200 pessoas, Obama reuniou mais de 4 mil. No Colorado, McCain discursou para 4 mil, Obama, para mais de 100 mil.
Aqui está a esperança na qual a campanha McCain-Palin está pendurada neste momento: nos dois estados o número de eleitores a votarem antecipadamente não passou de 2.500 em cada.
FALTAM 6 DIAS – Hoje eu ouvi uma entrevista na rádio WBUR (90.9 FM) que desconfiei ser um quadro do “Saturday Night Live”. Jornalistas pediram aos ouvintes que sugerissem nomes para montar o Ministério de Barack Obama.
Esperei ouvir, mas o riso da platéia não veio. Um ouvinte sugeriu Lawrence Summers para Secretário do Tesouro, outro nomearia Bill Richardson para Secretário de Estado. Tá tudo muito bem, mas espere um momento. Ainda falta uma semana para a eleição!
Gente, isso é, no mínimo, desrespeito com o oponente. Ainda mais com alguém que atualmente serve o Senado. Essa atitute de ‘já ganhou’ demonstra uma certa arrogância perigosa. Esse comportamento é capaz até de causar uma resposta surpreendente no público.
Mais engraçado do que a seriedade com que os apresentadores conduziam essa busca ridícula – eles mesmos a descrevaram como “fantasia” – foi a opinião de um republicano:
“Eu votaria para Micke Huckabee para ministro da Educação, Ann Coultier para Secretária de Estado e para Rush Limbagh para Secretário das Telecomunicações,” disse, indicando os mais radicais dos radicais republicanos.
FALTAM 7 DIAS – Não considere este vídeo como peça jornalística. Porque não é. Mas assistam e me digam se John McCain mudou ou não mudou a opinião dele sobre a economia.
Será que em um momento tão difícil como o que este país vive, os EUA podem se dar o luxo de ter um presidente em dúvida?
Barbarah West, da Flórida, pressiona Biden. Exagerou ou acertou na mosca?
FALTAM 7 DIAS – O papel de todo jornalista é fazer perguntas difíceis, mesmo que elas possam desagradar o entrevistado – mas o limite para não ofender ninguém deve ser respeitado.
1) Dê uma olhada no vídeo acima, e veja se Barbara West, apresentadora da WFTV, na Flórida, foi ofensiva na entrevista com Joe Biden ou se cumpriu o papel dela sem se exceder.
Sei que não prova nada, mas vale à pena saber que o marido de West recentemente doou dinheiro para a campanha de McCain e outros republicanos.
Depois, compare a energia inquisitora de West na entrevista com o democrata Joe Biden com a forma como ela entrevistou John McCain. 2) Assita abaixo. Você dá o veredito!
Assista: senador George Allen chama indiano de “macaca.”
Jim Webb, o oponente democrata, responde.
FALTAM 8 DIAS – Você que me lê em português – pode “tirar o cavalo da chuva” – você não é “americano real”.
A retórica tem sido usada pela campanha McCain-Palin. Segundo eles, os americanos reais são os patriotas, que amam o país, os cidadãos rurais que adoram o militarismo oniponte, e não importando que a crise os afete eles gritam U-S-A! nos comícios, ao invés de cobrar soluções dos políticos. Os “americanos falsos” somo nós: imigrantes, criaturas urbanas, progressistas, professores bem-educados.
Essa política do “somos nós contra eles” é antiga. Mas para pegar um exemplo mais contemporâneo, em agosto de 2006, um certo senador da Virgínia George Allen era apontado como o possível nomeado republicano para a presidência. Só que seguindo a filosofia dos “americanos reais”, Allen mostrou suas verdadeiras cores racistas quando chamou um imigrante indiano de “Macaca”.
Não digo aqui que todos os republicanos sejam racistas, claro que não. Mas quando você vê que a doutrina exclusivista é usada para estimular o apoio de um certo grupo, não dá para deixar de pensar sobre em que esta doutrina está baseada.
Minha gente, em Massachusetts não dá para ter idéia de como esse país é dividio ideologicamente. Quando cobri a Convenção Democrata em Denver, Colorado, vi como existem muitos mais conservadores neste país do que Boston nos deixa ver.
Palin diz que “Joe, o encanador” é um americano real. Pensem nisso! Imaginem se Obama tivesse dito que os negros, ou os mulatos têm mais cara de americano real.
Quando foi a última vez que você foi acusado de “brasileiro falso”?
Chefe da campanha de McCain na Flórida acusa Obama de manipulação.
A palavra “conn” pode significar “cafagestagem”. Pode ou quer mais?
FALTAM 8 DIAS – Em poucas palavras: o desespero de Lewis Oliver é tão óbvio que assusta.
Oliver é chefe da campanha de John McCain na Flórida. Ele diz: “Se você ainda não foi manipulado pela ‘Obama Mania’, ainda há chances que você virá para o nosso lado.”
Lewis fala de um tal “momentum” que McCain teria conseguido depois do debate e da participação de Sarah Palin no humorístico “Saturday Night Live.” O que Lewis não fala é sobre economia, saúde, o alto custo de vida, desemprego, todos problemas causados pela liderança do seu próprio partido.
É muita cara-de-pau, não é? Assistam e me digam.
A apresentadora do “The View” apresenta Sarah Palin em comício na Flórida.
FALTAM 8 DIAS – A co-apresentadora do programa “The View” Elizabeth Hasselbeck disse que os ataques da imprensa a Sarah Palin “são sexistas”.
Palim foi criticada por ter recebido US$ 150 mil do partido Republicano para comprar roupas para ela e sua família. Só na Macy’s foram torrados mais de US$ 9 mil.
“É interessante que com tantos assuntos importantes, eles querem falar logo das roupas de Sarah Palin,” disse Hasselbeck ao apresentar Palin num comício na Flórida.
Três comentários são necessários:
1) Como McCain pediu para usar apenas recursos federais na sua campanha, os US$ 83 milhões dados a eles vêm de impostos. Ou seja, os modelitos que vestem Palin foram adquiridos com dólares dados por mim e por você;
2) Assim como Hasselbeck, Palin também falou que os comentários foram sexistas. Então por que será que ela e McCain se opuseram ao Ledbetter Fair Pay Act, a lei que daria a mulher trabalhadora mais tempo para entrar com um processo contra empregadores que pagam a elas salário menor pagos aos homens que ocupam a mesma função.
3) Hasselbeck reclama que “temos que falar sobre temas importantes”, sobre isso só tenho a dizer: “pimenta dói só nos olhos dos outros, não é mesmo?
As passeatas não surtiram o efeito esperado, mas apresentaram a luta
imigrante ao povo. Hoje, os bastidores políticos são mais promissores.
FALTAM 8 DIAS – A pergunta que mais ouço dos meus ouvintes do programa “Vem Viver” (diariamente 12-14h na WSRO 650 AM) é: “por que os presidenciáveis não falam em legalização dos imigrantes?”
A resposta é mais política do que prática: porque não rende votos!
McCain proibiu os republicanos – que assustavam os eleitores conservadores toda vez que falavam dos “crimigrantes” – de falar em imigração já que ele foi o co-autor da última proposta de reforma imigratória. E os democratas sabem que se falarem sobre legalização vão acordar o gigante adomercido nos racistas desse país. Para ser honesto, a família indocumentada deveria pensar: se você não pode nos defender, nos ignore.
Minha gente, ficar na sombra não é bom para ninguém. Mas, diante uma crise econômica sem fim a vista, e capaz de forçar o americano a trocar SUV por Prius, não demoraria muito até que os imigrantes fossem responsabilizados pelos excessos de Wall Street.
Já houve até alguns direitistas radicais nas rádios dizendo que 5 milhões de indocumentados compraram casa sob o sistema sub-prime mortgage. “E por isso deveriam receber parte da culpa da crise.”
Estratégia mais efetiva seria fazer lobby para apresentar a família imigrante àqueles congressistas democratas que querem se reeleger. Em momentos de crise, os bastidores podem ser mais promissores que as ruas.
Já cheguei a anunciar aqui nesse blog que legalizar o imigrante poderia ajudar o país, já que pelo menos 10 milhões de pessoas pagando multa de US$ 3.500 resultaria em US$ 35 bilhões para os cofres públicos.
Mas, a uma semana da eleição, estou convencido de que hoje o silêncio tem sido a nossa melhor aposta.
Irmão de uma das vítimas diz que religiosos
ignoram julgamento de Carla e Caíque de Souza
Outro julgamento importante para a comunidade brasileira está passando sem branco. É de Jeremias Bins, acusado de ter assassinado a esposa Carla de Souza, e o enteado Caíque.
Essa semana eu falei com Elvio Maia, irmão de Carla, que reclamou que ninguém da comunidade está acompanhando o julgamento. Segundo Maia, como os desintendimentos entre Carla e Jeremias aumentaram quando ela começou a frequentar a fé Mórmom, Carla teria “morrido pela religião.”
Eu acompanhei o julgamento na quarta-feira, 22 de outubro, e só vi por lá o pai de Caíque Antonio Junior e alguns conhecidos de Carla. Não havia ninguém da comunidade, nem mesmo do templo Mórmom que ela frequentava em Framingham.
Esse caso será para sempre o lembre mais horrível de que a comunidade ainda não debateu um dos assuntos mais sério a castigar as famílias: violência doméstica. Só em 2007, 354 foram investigados pela polícia em Framingham.
Como defesa dos ausentes, reconheço que nem todo mundo tem tempo de assistir um julgamento às 9 da manhã em plena quarta-feira. Mas, há quem diga que como visita de missionário a casa de fiel não tem hora, a Corte Superior de Woburn poderia receber mais gente.
O júri continua a ouvir algumas testemunhas durante toda esta semana, das 9 às 13 horas.
Olha a foto de José Fernandes do Carmo. Precisa falar mais alguma coisa?
Foto: Eduardo A. de Oliveira
– INTERROMPO A COBERTURA DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL PARA PUBLICAÇÃO DE BLOG EXTRAORDINÁRIO –
Nesta quinta-feira, o brasileiro Joel Lemos foi condenado pelos jurados da Corte Superior de Woburn, por oito crimes relacionados a um atentado à bomba no Thanksgiving de 2005.
Segundo a polícia, o criciumense Lemos teria construído e plantado uma bomba no porta-malas do Honda Civic do mineiro José Fernandes do Carmo. Com o impacto da explosão, Carmo teve os braços e rosto queimados. Ele ficou em coma por 37 dias, foi submetido a 10 cirurgias plásticas corretivas do rosto, e só voltou a enxergar do olho esquerdo mais de um ano depois do atentado.
Hoje, Carmo, que entrou nos EUA pelo México e por isso usava o nome de Fernando Araújo, disse que “é muito bom saber que existem pessoas (os jurados) chegaram a mesma conclusão que eu tinha.
“Um peso foi tirado das minhas costas. A justiça foi feita, disse ele após o veredito.”
Antes do julgamento Carmo já havia perdoado Lemos, hoje disse “sentir pena dele por ver que ele vai passar toda a maturidade na cadeia.” Lemos tem 38 anos, e pode pegar mais de 20 anos de cadeia. Sua sentença só vai sair na quarta-feira.
A irmã de Lemos, Dina Lima, disse que a vida da sua família mudou muito depois do incidente.
“A pressão é grande. A polícia nos investiga a todo o momento. Na semana passada, até a minha filha está sendo seguida pela política daqui,” disse.
Lima já mora nos EUA há 19 anos e é cidadã americana há 14 deles. Antes do anúncio do veredito ela disse que se Lemos fosse condenado, ela iria “devolver o passaporte americano para as autoridades locais.”
A sentença de pena de Joel Lemos só vai ser anunciada as 14h da quarta-feira, 29.
Leia a cobertura completa que eu publiquei no jornal O Globo:
http://oglobo.globo.com/mundo/mat/2008/10/23/brasileiro_acusado_de_atacar_compatriota_com_bomba_nos_eua_condenado_por_oito_crimes-586090172.asp
Imprensa e policiais não acreditaram que o “B” tenha sido escrito por
um agressor democrata, mas pela própria vítima. Foto: Hot Air.
FALTAM 11 DIAS – Nesta campanha tem gente interessada, alienada, e até louca. Muita gente está disposta a dar a vida pela eleição do seu candidato.
Foi quase isso que aconteceu com a texana Ashley Todd, que ontem disse ter sido assaltada em Pittsburg, Pensylvania, por uma homem negro, armado com um faca, que teria levado US$ 60. Todd disse que quando o assaltante percebeu que ela tinha um adesivo escrito McCain/Palin no seu carro, o meliante teria voltado e socado o seu rosto. Não satisfeito, o bandido teria esculpido um “B” no seu rosto.
Ainda não foi explicado o que o “B” significa: “Barack”, “Biden”, ou talvez “Bush”?
O que se sabe, no entanto, é que Todd, que é voluntária da campanha de McCain, recusou atendimento médico. A polícia teria inspecionado a câmera do caixa eletrônico de onde Todd teria sacado os US$ 60, mas não viu nada.
Um policial escreveu no blog da super-ultra-hiper conservadora Michelle Malkin dizendo que o “B” no rosto de Todd não passou o teste do “cheiro da verdade”.
“O ‘B’ está muito superficial, inconsistente com a violência descrita pela vítima. E a letra esculpida está virada, como se ela mesma a tivesse escrito enquanto olhava no espelho.”
E você, o que acha? Será que alguém seria capaz de se ferir para culpar o oponente?
– INTERROMPO A COBERTURA DA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL PARA PUBLICAÇÃO DE BLOG EXTRAORDINÁRIO –
Uma reportagem do jornal “Diário Catarinense” mostra claramente que alguns membros da imprensa brasileira podem ser tendenciosos. Quando fala do caso de bomba envolvendo dois brasileiros, Joel Lemos (o agressor) e Fernando Araújo (a vítima), o DC defende vergonhosamente a “prata da casa”.
Não há nenhuma referência às consequências que Araújo sofreu quando Lemos teria plantado uma bomba no carro do mineiro no Thanksgiving de 2005, em Somerville.
Aqui estão: Araújo ficou em coma por mais de um mês, sofreu mais de 10 cirurgias, e voltou a enxergar do olho esquerdo apenas dois anos depois. Quem merece justiça, Lemos ou Araújo?
A gente entende que a mãe de Lemos esteja sofrendo no Brasil. Mas Araújo tem mãe também.
Tudo o que cobro é a imparcialidade da imprensa brasileira. E agora vêm com essa que o Joel está sendo acusado de “terrorismo” pelas autoridades americanas. Minha gente, não tem nada disso.
O que houve foi um triângulo amoroso entre Lemos, uma americana e Araújo, que alega que Lemos já tinha deixado os EUA quando ele começou a namorar a americana.
Quase três anos depois, segue o julgamento do caso, e só tem demorado porque Lemos ainda não confessou o crime. Hoje, a estratégia da defesa tem sido a de acusar Araújo de usar alguns nomes diferentes quando foi contratado na pizzaria de Lemos. Atualmente, Araújo vive legalmente no país.
Até esta quarta-feira devemos ter um desfecho para o julgamento de Lemos, que pode até pegar prisão perpétua. Por favor, DC, não vamos usar de bairrismo para cobrir uma notícia que tem ferido tanto a comunidade local. Quando o caso aconteceu, a imagem que ficou manchada foi a de todo brasileiro vivendo nos EUA, independente de serem catarinenses ou mineiros.